[CRITIQUE] “Sinister”, réalisé par Scott Derrickson

Sinister, c’est un film d’horreur qui est un peu sorti de nul part et dont je n’ai entendu parler que très récemment. C’est d’ailleurs nos amis cinéphiles de “Après la séance” qui m’ont donné l’envie de me déplacer en salles. Alors Sinister, réussite ou pas? Réponse dans la suite.

Ellison est un auteur de romans policiers inspirés de faits réels. Dans l’espoir d’écrire un nouveau livre à succès, il emménage avec sa famille dans une maison où les anciens propriétaires ont été retrouvés inexplicablement pendus. Ellison y découvre dans le grenier des bobines 8mm contenant les images de meurtres d’autres familles. Qui a filmé ces tueries et pour quelle raison ? Ellison va tenter de répondre à ces questions tandis que le tueur présumé, une entité surnaturelle présente sur les films, menace de plus en plus sa famille.

MON AVIS

Vous savez en général je me méfie beaucoup des films qui tentent de faire parler d’eux et de vendre en affichant fièrement sur leurs affiches “Par les producteurs de” (surtout que dans le cas de Sinister on nous nomme Paranormal Activity et Insidious, deux bon gros navets). Je me dis que s’ils n’ont que ça pour faire de la pub, alors c’est que le film ne doit pas avoir grand chose d’intéressant. On va dire que Sinister a plus au moins cassé cet a priori que j’avais, sans pourtant le dissiper complètement. Je vous le dis d’entrée, j’ai carrément été déçu mais j’ai noté de bonnes choses.

Alors pourquoi déçu? Et bien car au départ ce film semblait un peu différent des nombreux films d’horreurs qu’on peut voir chaque année, mais qu’au final il n’en est rien. Si le but du personnage principal est tout d’abord intéressant, il devient lassant lorsqu’il se transforme en une mauvaise enquête d’Esprits Criminels, qui traîne en longueur, et qui semble tourner en rond, pour finalement devenir d’une prévisibilité plus qu’exaspérante. L’un des majeurs défauts du film, c’est qu’il est répétitif et que ça devient vite gonflant. C’est intéressant au niveau de l’atmosphère, qui elle est réussie et assez oppressante, mais on sent tellement que ça insiste sur quelque chose qu’on fini par vite deviner la tournure que vont prendre les évènements et que du coup il faut se motiver pour pas décrocher de l’intrigue.

Ensuite ce qui m’a dérangé, c’est qu’il y a une bonne mise en scène, avec une photographie agréable et macabre, mais que le côté “horreur” du film est saccagé par des techniques dépassées, et des effets de peurs qui sont plus risibles qu’effrayants tant ils sont vus et revus (attendez-vous à des coups de violons et des apparitions brusques devant la caméra, mais rien de plus). En fin de compte, le film révèle ce qu’il a de plus intéressant dans sa scène finale, et même si on voit venir la résolution à des kilomètres la manière dont elle est présentée est astucieuse et bien pensée (une jolie mise en abîme), ce qui relève un peu le niveau de l’ensemble pour finalement lui donner un intérêt, aussi mince soit-il.

Mais je ne vais pas être mauvais jusqu’au bout, on vous disant que ça peut valoir le coup d’oeil rien que pour l’ambiance et la mise en scène, qui sont plus que réussies. Egalement à noter que le casting est excellent, avec notamment un Ethan Hawke qui surprend dans un tel rôle. Ce sera pas sa prestation la plus mémorable, mais en tout cas elle est intéressante si on suit sa carrière depuis un moment. Et enfin une utilisation judicieuse du “found footage” qui sert vraiment à l’intérêt du film, sans pour autant l’envahir, et qui d’un point de vue cinématographie s’en trouve supérieur à ce que l’on peut voir généralement. Pour finir je dirai donc que Sinister ne réinvente rien, qu’il n’a pas grand chose pour se démarquer des autres films du genre et que vous l’aurez sûrement vite oublié, mais qu’il présente certaines choses assez réussies et un casting convaincant. Y’a moyen de passer un bon moment, maintenant c’est à vous de juger !

note_star_2.5

Balance ton commentaire

  1. Moi j’ai passé un bon moment et je trouve pas qu’Insidious soit un navet… donc ta critique mi-figue mi-raisin… euh… bonne nuit !

  2. Je n’ai jamais dis qu’on ne passait pas un bon moment devant le film, peut-être devrais-tu apprendre à lire un peu mieux avant de venir critiquer..
    Quant à Insidious, j’ai mon avis tu as le tien, mais tu ne peux pas t’en servir pour descendre ma critique, étant donné que tu n’argumente pas et que c’est hors sujet
    Bonne journée :)

  3. Merci bien pour ta critique ! personnellement navet ou pas je regarde tous les films d’horreurs/épouvantes qui existent et qui existeront.
    Pour Insidious, je pense que ça dépendra vraiment de chaque personne, on peut passer un bon moment entre amis tard le soir dans une vieille maison a la campagne, comme se faire chier seul en pleine journée à constater le ridicule qu’offre le film, Bref comme t’as dis c’est hors sujet je vais pas parler plus que ça, encore merci pour cette critique :).

  4. Mais derien, c’est un plaisir :) je le fais également dès que j’en ai la possibilité !
    Je ferai une critique d’Insidious, et on en parlera dans les commentaires !

  5. J’ai beaucoup apprécié ce film contrairement a toi peut-être que j’étais moins dans le coté analyse mais c’est surtout que l’histoire m’a vraiment pris puis étant un fan de film d’horreur depuis tout petit c’est bien l’un des seuls depuis une dizaine d’années qui m’a surpris et que j’ai trouvé original.. Maintenant que j’ai lu ta critique il y a certain point sur lesquelles je te rejoins comme le fait que c’est prévisible en tout cas j’ai passé un bon moment en regardant ce film.

  6. Le principal c’est de passer un bon moment ^^ Après effectivement je n’ai pas du tout accroché à l’histoire, ce qui a fait que je suis resté assez distant par rapport au film et que j’y ai vu beaucoup de défauts. Mon but avec cette critique était donc de vous faire part de mon ressenti. Pour le côté analyse, il se trouve que j’ai fait de l’analyse filmique 8h par semaines, pendant 3ans, et c’est le genre de choses qui changent votre façon de regarder un film. J’y ai appris qu’au cinéma rien n’est laissé au hasard, toute chose à la plupart du temps une signification, et c’est cela qui m’a rendu un peu difficile par rapport aux intrigues. Maintenant, comme toute critique, elle est totalement subjective et je ne détiens en aucun cas une science exacte, il se peut que je sois tout simplement passé à côté :)

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

Suivez-nous sur facebook

Abonnez-vous à ce blog par e-mail.

Saisissez votre adresse e-mail pour vous abonner à ce blog et recevoir une notification de chaque nouvel article par e-mail.

Rejoignez les 34 autres abonnés